Archive | novembre 9th, 2013

#IEUFI n°4 : Comprendre un monde qui change : Internet et ses enjeux

Bon … par où  commencer ? Les choses qui rassurent où celles qui font peur ?

Suis-je digne de mon rôle d’auteur ? Serai-je un jour animateur ?

Pour l’instant je suis à l’arrache (je dois filer à Dieppe, avancer dans ma plateforme WebGoat, chopper les 18 points qui me manquent sur ma formation crypto Canvas, lire « L’éthique des hackers », préparer des supports de diffusion de ma clef PGP, poser mes premiers stickers sur mon PC :-)…) . => mais il est clair que ce n’est rien à côté de la tâche sociale de défense des libertés individuelles sur internet à laquelle chacun d’entre nous devrait s’atteler !

Je colle donc toutes mes notes en vrac en viendrai rédiger progressivement.

En tout cas, chapeau à Benjamin, il en a mis plein la tronche à tout un amphi.

http://www.ffdn.org/

http://confs.fr/

http://www.fdn.fr/

 Quelques définitions : 

  • internet = réseau passif qui ne comprend pas ce qu’il transporte
  • 40 000 réseaux interconnectés
  • réseau a-centré
  • pour la grande majorité des êtres vivants, la coupure en 2 provoque la mort d’au moins une des 2 parties, pas pour internet

l’IANA n’a aucun moyen d’imposer quoi que ce soit.

C’est parce que les 40 000 opérateurs ne font globalement rien que le système fonctionne

Ecrire un navigateur web, c’est indémerdable.

internet n’est ni un réseau de diffusion (TV), ni de communication (téléphone) ni un media

Une société est la somme des interactions entre les individus

Un bébé humain avec lequel on ne communique pas meurt => la communication est un besoin VITAL

Internet change FONDAMENTALEMENT la façon dont les gens communiquent donc Internet change la société. Un vrai changement : comme celui de l’écriture, pas de l’iphone

Le cycle de croissance de la bête internaute:  acheteur=>kikoolol=>lecteur=>râleur=>commentateur=>auteur=>animateur  

à 60 ans on a malheureusement pris le mauvais pli mais malgré tout on finit au niveau commentateur

le retro-lien a aussi l’intérêt de passer la censure

Entre La presse de Gutenberg (1447) et l’article 11 de la déclration des DH il afallu 400 ans. Combien faudra-t-il pour « protéger » les avancées de l’Internet ?

La démocratisation de l’écriture est une conséquence de l’imprimerie. exemple de la guerre de 14

Quelle seront les conséquences de l’internet dans 2 siècles ?

Difficile de dire où sont la cause et la conséquence entre le libre et Internet

Attention, @bayartb LadyGaga c’est 40 M followers contre 39,5 M pour Barack Obama

Avant les droits d’auteur, il y a quand même eu des artiste mineurs qui ont pu survivre: Bach, Mozart, …

Seule la bonne idée reste l’apanage de l’homme, le reste c’est Informatique = Numérique = Réseaux = Données.

L’informatisation de tout est un enjeu économique majeur

Les ordinateurs sont partout et nous dégueulent des flux de BIG DATA

Reussir à théoriser le changement de société a pris du temps contrairement à la diffusion des techniques

Sans théorisation, la révolution de 17889 aurait juste été une jaquerie paysane

Internet change les structures de la société

La réforme est la fille de l’imprimerie => guerres de religions dans toute l’Europe.

Pas de raison qu’avec Internet, cela se passe différemment. Préparez-vous, ça va fritter

Les enjeux : Neutralité des intermédiaires techniques

Un chrétien de pas la bonne marque c’est presque pire qu’un musulman

#IEUFI Danger : si l’opérateur n’est pas neutre, ce que vous voyez du monde n’est pas la réalité

Vous n’est que la somme des critères … hein???

Les opérateurs techniques peuvent déformer l’univers contrairement au micro et hauts parleurs qui ne font que transmettre.

#IEUFI Rien dans le code pénal relatif à l’atteinte la liberté d’expression. Censurer votre mur Facebook n’est pas délit

La déclaration des droits de l’homme n’est pas un droit opposable

Si pas de contrainte pénale forte envers les opérateurs, pas de la liberté de l’Internet : débat majeur

Quelles sont les responsabilités ?

Le responsable c’est celui qui fait. @bayartb nous explique les réponsabilités de l’auteur et de l’éditeur mais hébergeur, opérateur et soutiers ne le sont pas !

Attention de ne pas revenir à un système de droit féodal @

Google n’est ni le pouvoir politique, ni judiciaire… c’est le pouvoir financier et c’est déjà beaucoup trop !

Si on accorde aux opérateurs ce pouvoir de justice on va vers la tyranie

Les outils technos d’aujourd’hui sont truffés de fonctionalités d’interdiction, c’est un problème sérieux: quelqu’un commande à ma place !

Avant, c’était dans les casernes qu’on censurait Charly Hebdo, aujourd’hui c’est Apple qui l’interdit

Heureusement, il y a des applications avec des boutons « ta gueule » !

« Il devrait être interdit de vendre des iphones comme il est interdit de vendre de la viande avariée et des yaourts au mercure »

Absence de neutralité, drm, surveillance .. marqueurs d’une société non démocratique, échec de nos sociétés démocratiques

A l’heure actuelle les brevets logiciels sont une atteinte aux libertés

Le CSA régule la diffusion de TV pour cause de rareté des fréquences, il n’a pas à réguler les contenus internet

Bientôt, CSA mort #HADOPI m’a tuer ?

La centralisation des contenus par Google, Facebook & co est un problème, un problème politique très sérieux

A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes
Read more at http://www.dico-citations.com/a-vouloir-touffer-les-r-volutions-pacifiques-on-rend-in-vitables-les-r-volutions-violentes-kennedy-john-fitzgerald/#gerVwX01Cx21PKS9.99

En 2013 au gouvernement il n’y a rien sur le sujet.

Il serait temps de fibrer

Le ministère de l’économie numérique c’est une réponse de gestionnaire, pas une réponse politique

Profession de foi de @bayartb : informaticien par passion ingénieur pour manger

Commencer par fibrer la campagne

En France, il suffit de couper la page d’accueil de Google pour que tout le monde pense qu’internet est cassé

Faudra-t-il guillotiner les défendeurs des DRM ?

Nos politiques s’obstinent à faire n’importe quoi

Attention, la mise en place des moyens de chiffrement permettrait « aussi » de protéger les pédophiles et terroristes

Les juges tendent à donner plus de responsabilités aux hénergeurs qu’il n’en ont véritablement contraire à la LCEN

Si vous avez compris en moins de 4 heures et 6 aspirines l’article 6 de la LCEN de 2004, alors vous pouvez être juriste

Facebook = éditeur

Quand le gamin difame son prof sur facebook, c’est à Facebook qui a imposé des règles sur le contenu (il se pose en éditeur) c’est Facebook qui doit être puni

L’hébergeur ne doit être ni juge ni policier

C’est aux profs de français et philo d’apprendre à écrire des textes de manière publique. C’est à eux d’apprendre la maitrise d’Internet à nos gamis, pas aux profs de science ou de techno.

Malgré tous les progrès de la techno, on ne peut toujours pas ressuciter les petites enfants assassinés

Il faut un système pensant conscient pour avoir de l’éthique

Privacy for the weak, transparency for the powerful

Ne pas attendre le bien d’Orange. Orange est une entreprise privée qui fait ce que veulent ses actionnaires
même si ce n’est pas très intelligent

En france, on ne prend pas bien les virages mais qu’est-ce qu’on rebondit bien sur les murs

10 GB en 4G en 2025, on va faire frire des pigeons

CB18084A770357DFFCDE98D9CF

 

Posted in Trop sérieux1 Commentaire