Bon ok, j’ai vraiment eu du mal à prendre le train en marche, passionné que j’étais par l’élection de miss France.

Tout à commencé par le message de l’ANSSI annonçant la suppression de l’une des branches de son IGC, puis j’ai aperçu le communiqué de Google et le flot de commentaires plus ou moins éclairés sur ma TL avant de terminer par les articles des « Gala » de l’informatique (JdN, 01, ZDNet, …) ou pire, la presse nationale (Le Monde).

Heureusement, Olivier Laurelli nous a pondu une bonne synthèse sur reflets.info qui m’a permis de me remettre à niveau.

Du coup ce matin, de très bonne heure, j’ai attrapé mes crayons de couleurs pour essayer de griffonner ce que j’avais cru comprendre du bazar. Cela donne la synthèse suivante, qui confirme très bien les doutes émis par mes profs de dessin du collège sur mes talents de graphistes 😉

ANSSInTheMiddle caught by Google

 J’ai aussi tenté de trouver un nom rigolo à l’image ainsi créée, mais une fois encore j’ai pu évaluer le chemin à parcourir pour rattraper Laurent Baffie ou comment s’appelle-t-il déjà celui qui essaie toujours de se faire passer pour plus beauf qu’il n’est réellement pour que son public se sente à l’aise à ses côtés ? Ah oui, Bigard (celui qui à un « e » près ne laissera pas de trace dans l’histoire).

Donc, traduction du gribouillis et explications de la situation:

Tout le monde sait aujourd’hui à Bercy comme au ministère des Finances ou chez ma mère que la messagerie c’est le diable.

C’est en effet par la messagerie que toutes les tares des SI se propagent et par ces mêmes tuyaux que tout fuite … d’autant plus si les systèmes utilisés s’appellent GMail ou Yahoo.

Pour tenter d’ y remédier, quelqu’un de de  la Direction Générale du Trésor à la bonne idée d’écouter les échanges entre ses utilisateurs et Google (en ayant apparemment pris soin de prévenir lesdits utilisateurs). Bref, jusque là un grand classique. Pour cela,  il insère donc un équipement de sécurité interne (boitier Netasq) sur le réseau dans lequel il place un certificat émis par l’une des branches de l’autorité de certification de l’ANSSI. Pour la très grande majorité des utilisateurs qui croient communiquer directement avec Google, c’est complètement transparent. L’espion/indiscret/contrôleur réalise un MITM classique.

Un quoi ?

Un « Man In The Middle » les amis … difficilement traduisible en France où on continue de s’arracher les cheveux entre l’Homme du milieu (typé pègre, Cosa Nostra, marseillais, politique …) ou l’Homme au milieu (plus orienté Marc Dorcel).

La page Wikipedia en français sur le sujet est d’ailleurs remarquablement légère …

Placé entre l’utilisateur et Goggle, il se fait passer pour l’un ou l’autre aux yeux de ces derniers pouvant ainsi observer leurs échanges.

Jusqu’au moment où Google dénonce l’imposture 😉 Alors là…, Google jouant les vierges effarouchées, ça vaut le meilleur de Jean Roucas !

Dès que la nouvelle apparaît sur la toile, quelques grand défenseurs des libertés individuelles peu inspirés (merci pour nous, il y en a qui font un réel bon boulot) crient au scandale : « L’ANSSI se lance dans le surveillance style NSA/Prism » et autres délires paranoïaques. Bahhh non les gars, le besoin n’est pas là, c’est quand on aura découvert que Orange fait la même chose qu’il faudra crier 😉

Jean-Pierre Pernaut n’ayant pas été alerté, le soufflet semble retomber… mais peu se posent aujourd’hui la bonne question : comprendre comment Google a été informé de tels agissements et pourquoi a-t-il dénoncé aussi rapidement publiquement le stratagème qui devait forcément gêner son business.

Des pistes de réponse à la première question :

– l’utilisation de Chrome qui enverrait (parfois à l’insu de notre plein gré) à Google des informations relatives aux certificats utilisés (et peut-être d’autres),

– des contrôles OSCP depuis le poste client pour vérifier en  ligne la non répudiation d’un certificat,

– l’information par des utilisateurs de la DGT,

– des plugins variés navigateurs remontant de l’info à Google…

Bref, pour l’instant on ne sait pas ! On confirme tout juste que Google en sait, pour sa part, vraiment beaucoup sur nos moindre faits et gestes… y compris les pseudo-boulettes avouées par l’ANSSI.

La crypto est partout… Je ne vais pas vour parler de Pergame ou de l’influence de la LPM sur la vie privée mais j’ai adoré ces deux articles sur le procès Newegg vs TQP auquel témoignait Whit Diffie (le D de ECDHE cher à Twitter et sa formward secrecy de ces derniers jours)

http://arstechnica.com/tech-policy/2013/11/newegg-trial-crypto-legend-diffie-takes-the-stand-to-knock-out-patent/

Malgré le concours de Diffie, Newegg rique fort de passer à la caisse …

La perle du procés : la déposition de Diffie :

« We’ve heard a good bit in this courtroom about public key encryption, » said Albright. « Are you familiar with that? »

« Yes, I am, » said Diffie, in what surely qualified as the biggest understatement of the trial.

 http://arstechnica.com/tech-policy/2013/11/jury-newegg-infringes-spangenberg-patent-must-pay-2-3-million/

http://www.telegraph.co.uk/technology/internet/10468112/The-internet-mystery-that-has-the-world-baffled.html?utm_content=bufferbb5ee&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

OWASP = Open Web Application Security Project

J’avance bien, je découvre des jeux géniaux.

WebGoat

WebScarab

attestation mooc arithmétique / crypto

Voilà , c’est fini comme dirait Jean-Louis (celui qui nous ressert la même chanson depuis 20 ans, pas l’assistant préparateur de Claude Legendre ! )

Bien content que cela se termine car à raison de 3 heures par semaine environ ces six dernières semaines c’est quand même un investissement conséquent.

Je conclus donc plutôt brillamment puisque j’ai finalement eu 90,9 % de réussite aux quizz et challenges. 

Arithmétique: en route pour la cryptographie

Université Lille 1

Quelques petits regrets: j’ai abordé le MOOC dans l’esprit « Il faut que réussisse ». Du coup j’ai surtout bossé les réponses aux quizz et la réalisation des challenges, plus que le coeur du cours. De même, je n’ai pas trop creusé Python, m^me si c’était l’occasion.  Très souvent j’ai fait mes algo en java. Bref j’ai essayé de faire au plus efficace avec mon bagage.

Pour ceux qui s’attendaient à y trouver une ressource plus opérationnelle, la formation s’attarde peut-être un peu trop sur l’aspect historique de la crypto : César,  Vigénère et Enigma au détriment de ce qui sert vraiment aujourd’hui. J’ai en ce qui me concerne bien apprécié ces informations.

Dernier bémol : le forum n’est pas vraiment très agréable à utiliser.

Malgré tout, une expérience très intéressante avec une approche vraiment didactique : vidéos de cours et exercices (corrigés). Et une très grande interactivité avec les formateurs présent tout au long du déroulement.

Prochain MOOC le 9 décembre,  à l’occasion du  lancement de  « Comprendre les concepts des télécommunications » par Sud-Telecom Paris.

 Quelques liens bien utiles / sympathiques  pour mémoire :

Exemple simple de mise en oeuvre de chiffrement/déchifrement RSA 

Algorithme d’Euclide étendu et calcule de clef secrète

Exponentiation rapide

Bon … par où  commencer ? Les choses qui rassurent où celles qui font peur ?

Suis-je digne de mon rôle d’auteur ? Serai-je un jour animateur ?

Pour l’instant je suis à l’arrache (je dois filer à Dieppe, avancer dans ma plateforme WebGoat, chopper les 18 points qui me manquent sur ma formation crypto Canvas, lire « L’éthique des hackers », préparer des supports de diffusion de ma clef PGP, poser mes premiers stickers sur mon PC :-)…) . => mais il est clair que ce n’est rien à côté de la tâche sociale de défense des libertés individuelles sur internet à laquelle chacun d’entre nous devrait s’atteler !

Je colle donc toutes mes notes en vrac en viendrai rédiger progressivement.

En tout cas, chapeau à Benjamin, il en a mis plein la tronche à tout un amphi.

http://www.ffdn.org/

http://confs.fr/

http://www.fdn.fr/

 Quelques définitions : 

• internet = réseau passif qui ne comprend pas ce qu’il transporte
• 40 000 réseaux interconnectés
• réseau a-centré
• pour la grande majorité des êtres vivants, la coupure en 2 provoque la mort d’au moins une des 2 parties, pas pour internet

l’IANA n’a aucun moyen d’imposer quoi que ce soit.

C’est parce que les 40 000 opérateurs ne font globalement rien que le système fonctionne

Ecrire un navigateur web, c’est indémerdable.

internet n’est ni un réseau de diffusion (TV), ni de communication (téléphone) ni un media

Une société est la somme des interactions entre les individus

Un bébé humain avec lequel on ne communique pas meurt => la communication est un besoin VITAL

Internet change FONDAMENTALEMENT la façon dont les gens communiquent donc Internet change la société. Un vrai changement : comme celui de l’écriture, pas de l’iphone

Le cycle de croissance de la bête internaute:  acheteur=>kikoolol=>lecteur=>râleur=>commentateur=>auteur=>animateur  

à 60 ans on a malheureusement pris le mauvais pli mais malgré tout on finit au niveau commentateur

le retro-lien a aussi l’intérêt de passer la censure

Entre La presse de Gutenberg (1447) et l’article 11 de la déclration des DH il afallu 400 ans. Combien faudra-t-il pour « protéger » les avancées de l’Internet ?

La démocratisation de l’écriture est une conséquence de l’imprimerie. exemple de la guerre de 14

Quelle seront les conséquences de l’internet dans 2 siècles ?

Difficile de dire où sont la cause et la conséquence entre le libre et Internet

Attention, @bayartb LadyGaga c’est 40 M followers contre 39,5 M pour Barack Obama

Avant les droits d’auteur, il y a quand même eu des artiste mineurs qui ont pu survivre: Bach, Mozart, …

Seule la bonne idée reste l’apanage de l’homme, le reste c’est Informatique = Numérique = Réseaux = Données.

L’informatisation de tout est un enjeu économique majeur

Les ordinateurs sont partout et nous dégueulent des flux de BIG DATA

Reussir à théoriser le changement de société a pris du temps contrairement à la diffusion des techniques

Sans théorisation, la révolution de 17889 aurait juste été une jaquerie paysane

Internet change les structures de la société

La réforme est la fille de l’imprimerie => guerres de religions dans toute l’Europe.

Pas de raison qu’avec Internet, cela se passe différemment. Préparez-vous, ça va fritter

Les enjeux : Neutralité des intermédiaires techniques

Un chrétien de pas la bonne marque c’est presque pire qu’un musulman

#IEUFI Danger : si l’opérateur n’est pas neutre, ce que vous voyez du monde n’est pas la réalité

Vous n’est que la somme des critères … hein???

Les opérateurs techniques peuvent déformer l’univers contrairement au micro et hauts parleurs qui ne font que transmettre.

#IEUFI Rien dans le code pénal relatif à l’atteinte la liberté d’expression. Censurer votre mur Facebook n’est pas délit

La déclaration des droits de l’homme n’est pas un droit opposable

Si pas de contrainte pénale forte envers les opérateurs, pas de la liberté de l’Internet : débat majeur

Quelles sont les responsabilités ?

Le responsable c’est celui qui fait. @bayartb nous explique les réponsabilités de l’auteur et de l’éditeur mais hébergeur, opérateur et soutiers ne le sont pas !

Attention de ne pas revenir à un système de droit féodal @

Google n’est ni le pouvoir politique, ni judiciaire… c’est le pouvoir financier et c’est déjà beaucoup trop !

Si on accorde aux opérateurs ce pouvoir de justice on va vers la tyranie

Les outils technos d’aujourd’hui sont truffés de fonctionalités d’interdiction, c’est un problème sérieux: quelqu’un commande à ma place !

Avant, c’était dans les casernes qu’on censurait Charly Hebdo, aujourd’hui c’est Apple qui l’interdit

Heureusement, il y a des applications avec des boutons « ta gueule » !

« Il devrait être interdit de vendre des iphones comme il est interdit de vendre de la viande avariée et des yaourts au mercure »

Absence de neutralité, drm, surveillance .. marqueurs d’une société non démocratique, échec de nos sociétés démocratiques

A l’heure actuelle les brevets logiciels sont une atteinte aux libertés

Le CSA régule la diffusion de TV pour cause de rareté des fréquences, il n’a pas à réguler les contenus internet

Bientôt, CSA mort #HADOPI m’a tuer ?

La centralisation des contenus par Google, Facebook & co est un problème, un problème politique très sérieux

A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes
Read more at http://www.dico-citations.com/a-vouloir-touffer-les-r-volutions-pacifiques-on-rend-in-vitables-les-r-volutions-violentes-kennedy-john-fitzgerald/#gerVwX01Cx21PKS9.99

En 2013 au gouvernement il n’y a rien sur le sujet.

Il serait temps de fibrer

Le ministère de l’économie numérique c’est une réponse de gestionnaire, pas une réponse politique

Profession de foi de @bayartb : informaticien par passion ingénieur pour manger

Commencer par fibrer la campagne

En France, il suffit de couper la page d’accueil de Google pour que tout le monde pense qu’internet est cassé

Faudra-t-il guillotiner les défendeurs des DRM ?

Nos politiques s’obstinent à faire n’importe quoi

Attention, la mise en place des moyens de chiffrement permettrait « aussi » de protéger les pédophiles et terroristes

Les juges tendent à donner plus de responsabilités aux hénergeurs qu’il n’en ont véritablement contraire à la LCEN

Si vous avez compris en moins de 4 heures et 6 aspirines l’article 6 de la LCEN de 2004, alors vous pouvez être juriste

Facebook = éditeur

Quand le gamin difame son prof sur facebook, c’est à Facebook qui a imposé des règles sur le contenu (il se pose en éditeur) c’est Facebook qui doit être puni

L’hébergeur ne doit être ni juge ni policier

C’est aux profs de français et philo d’apprendre à écrire des textes de manière publique. C’est à eux d’apprendre la maitrise d’Internet à nos gamis, pas aux profs de science ou de techno.

Malgré tous les progrès de la techno, on ne peut toujours pas ressuciter les petites enfants assassinés

Il faut un système pensant conscient pour avoir de l’éthique

Privacy for the weak, transparency for the powerful

Ne pas attendre le bien d’Orange. Orange est une entreprise privée qui fait ce que veulent ses actionnaires
même si ce n’est pas très intelligent

En france, on ne prend pas bien les virages mais qu’est-ce qu’on rebondit bien sur les murs

10 GB en 4G en 2025, on va faire frire des pigeons

CB18084A770357DFFCDE98D9CF

Le vendredi 25 octobre 2013 se tenait le troisième volet de la série de conférences « Il était une fois Internet« . Le mot-croisillon du titre ne fait donc plus aucun mystère. 

Photo pourrie au Samsung Galaxy III mini … misère

 Je rallie donc l’institut Mines-Telecom, nouveau lieu des conférences pendant le déménagement de La Cantine, sous une petite pluie fine. Je me souviens assez vaguement de l’endroit où j’avais rencontré il y a quelques temps Samuel Tardieu pour lui faire signer ma demande d’accrédisation CaCERT.

18:30, je suis en avance, ce qui n’est pas pour me déplaire. Les habituels bosseurs sont déjà à l’oeuvre (@skhaen, @vincib, …) pour installer le matériel de capture vidéo de l’évènement.

Joël Mau est au pupitre, l’amphi est désespérément vide. 

J’ai quinze minutes pour traiter les derniers mails de la semaine mais pas question de  trop traîner à l’extérieur de peur de me faire voler ma place plein axe au 4ème rang.  Les possibilités de rafraîchissement houbloneux moussant sont malheureusement moins intéressantes qu’à La Cantine… tant pis. En revanche, les hyperconnecté sont aux anges : il y a du filaire dans l’amphi, du 220V/50hz, #IPv6 et un résolveur #DNS par défaut qui valide avec #DNSSEC , dixit @Bortzmeyer.

18h45 : je m’installe. Les fidèles sont présents, mais il est clair qu’il n’y aura pas foule. Météo pourrie, lieu pas très accesssible, vacances de la Toussaint, sujet ardu … autant d’explications pour ce maigre auditoire (par le nombre, pas par la qualité). A moins que tout le monde ne soit coincé devant sa télé pour ne pas rater Jérémy Zimmerman.

19h10 : c’est parti. Joël Mau, vieux routier des Telecoms se présente. A l’écoute du déroulé de sa carrière on est en confiance : FT/Orange depuis l’époque « pivoine », ARCEP, Institut Mines-Telecoms (directeur de mission puis animateur du collectif RFC) … le bonhomme baigne dans le milieu Telco depuis quelques décennies.

Presque pour s’excuser Joël nous rappelle que même si elles ne sont pas sexy, elle ne se voient pas et ne font pas rêver, ces infrastructures son vitales. Elles sont un « enabler » à la fois squelette et système nerveux de nos sociétés communicantes.

L’infrastructure se fait oublier sous nos pieds

En pratique les infrastructures associent le hertzien, le cuivre et la fibre utilisés conjointement.

Pour commencer quelques petits rappels historiques sur le développement des moyens de communication avant de constater qu’aujourd’hui la carte des câbles Internet sous-marins se superpose parfaitement à celle des câbles télégraphiques en 1901.

Puis, un  peu de technique pour présenter la fibre sous tous ses aspects (mono/multimodes, principaux produits mis en oeuvre). On revient naturellement sur l’histoire de la technique de conduction de la lumière déjà connue des grecs mais qui ne sera vraiment creusée qu’au 19ème siècle avant de trouver de véritables concrétisations depuis une cinquantaine d’années. 

Avantages énormes de la fibre : L’atténuation du signal y est bien plus faible que pour le cuivre  (< 1 dB/km contre 10) et on peut y faire passer plusieurs Terabit/s. Autres atouts : insensibilité aux perturbations électromagnétiques et aux variations de température et surtout pas de corrosion. Tout ça pour un prix d’environ 10 €/km ce qui devrait permettre d’éviter le vol (à part si les voleurs la confonde avec du cuivre à 6k € la tonne). Les seuls véritable inconvénients de la fibre : sa fragilité et sa mise en oeuvre délicate (75% des coûts de déploiement liés à la main d’oeuvre). Mais sur le second point, en libérant l’innovation (c’est l’objectif du Référentiel Fibre Commun), il y a moyen de mettre en place de solutions.

Avantages/inconvénients comparé des réseaux Fibre, Cuivre, Satellite et Hertzien

Les pièces à conviction, fibres de différents types, connecteurs et autre boîtiers circulent dans les travées de l’amphi.

Une fois posées ces quelques bases technico-historique, le conférencier nous détaille les différentes offres des opérateurs liées à la fibre. J’aurais besoin de me replonger dans tous les détails mais si j’ai bien compris  le message : Free et sa techno c’est tout pourri, il faut du FFTH (Fiber To The Home). Et c’est le H qui  pose le problème. Car pour installer jusqu’à l’habitation du consommateur, il faut pouvoir le contacter personnellement et prendre rendez-vous pour intervenir. Pour le « cablage » des immeubles cela vire carrément au cauchemar avec la nécessité d’obtenir, en plus, l’accord du syndic. Bref, la même galère que pour la gestion de la paire de cuivre et de la box chez le client.

A ce propos, la box est vraiment un gouffre financier pour les opérateurs. Ce qui ne m’étonne guère quand je repense à mes récents problèmes évoqués ici ou là.

 Le déploiement de la fibre c’est un projet à 20 G€. De nombreuses études prouvent l’intérêt évident d’investir dans le secteur. Et pourtant rien ne se passe … ou alors très (trop!) lentement. Les acteurs du marché semblent camper sur leurs acquis, pétrifiés de peur de ne pas faire les bons choix technologiques. Tout le monde attend finalement que ses concurrents se plantent sur un mauvais choix.

… to be continued … (later)

… this is the end, Jim.

 En conclusion : « le haut débit c’est quand on n’aura plus à se soucier du débit » mais c’est aussi le fait que sur ces infrastructures et via des offres de service la neutralité du web soit respectée.

Les slides de la présentation.

Loin des belles intentions de chacun concernant la protection de sa vie privée, on s’aperçoit que dans les faits à part quelques sérieux crypto-nerds, personne n’utilise les fonctionnalités de chiffrement et de signature. D’autant moins la famille Michu … Et il est aisé de comprendre pourquoi !

Vous avez déjà essayé de signer (numériquement) un mail ?

hein ??? de quoi ??? ah oui, déjà il faudrait savoir à quoi ça peut bien servir ?

Donc, petite démonstration pour bien montrer la facilité avec laquelle il est posssible d’envoyer un email avec l’adresse de quelqu’un d’autre ou encore de modifier le contenu d’un email entre son expéditeur et son destinataire.

[demo à venir – c’est plus compliqué que prévu depuis qu’Orange filtre les headers en Telnet 25]

Voici les principaux matériels qui devraient être livrés l’an prochain. Je n’invente rien, je repompe la liste publiée par JeanDo Merchet :

-13 Rafale (dont 2 Rafale marine F1 rétrofités)

– 4 A400 M

– le satellite de communications franco-italien Sicral

– 1 Awacs (rénové)

– 4 hélicoptères Tigre (appui destruction)

– 7 hélicoptères Caïman (dont 3 en version navale)

– 5 hélicoptères Cougar rénovés

– 1 Falcon 50 transformé pour la surveillance maritime

– 1 frégate multimissions (Normandie)

– 1 système de défense sol-air Mamba

– 77 VBCI

– 13 lance-roquettes unitaires

– 115 camions PPT

– 4 036 équipements Félin et 1 500 nouveaux parachutes EPC

– Au chapitre des munitions :

• 220 AASM,
• 25 torpilles MU 90,
• 60 missiles de croisière navals,
• 10 missiles Aster 15,
• 7 missiles Aster 30,
• 300 missiles Mitral (rénovés)

– Le centre de commandement, de détection et de contrôle des opérations aériennes de Lyon ainsi que trois radars haute et moyenne altitude

– Toute une série d’équipement SIC :

• 6 stations de communications Astride,
• 16 kits de numérisation Numtact,
• 44 sites du réseau RDIP,
• 26 modules projetables SIA,
• 15 réseaux navals Rifan étape 2,
• 3 stations de communication Syracuse III,
• 40 stations sol Comcept,
• ainsi que des moyens de cyberdéfense (PC sous Windows 8<= bad joke). 

Et je croise avec les informations de Mer&Marine

Le ministre de la Défense a présenté hier son projet de loi de finances pour 2014. Jean-Yves Le Drian prévoit un budget de 31.4 milliards d’euros (dont 16.5 milliards de crédits d’équipement) l’an prochain, soit dit-il 1.5% du produit intérieur brut de la France et un effort financier maintenu par rapport à cette année. Ce PLF, qui devra être voté par le parlement, où l’examen de la nouvelle loi de programmation militaire se poursuit, constituera la première annuité de la LPM 2014 – 2019. Pour ce qui est des contrats concernant spécifiquement la Marine nationale, divers équipements seront livrés ou notifiés l’an prochain.

Les contrats devant être signés

Côté commandes, la plus importante sera celle du quatrième sous-marin nucléaire d’attaque du type Barracuda, un investissement qui était initialement prévu cette année. Le programme, qui doit comprendre six SNA, fait l’objet d’un léger étalement, soit environ un an, ce qui reporte la livraison du second de la série, le Duguay-Trouin, en 2020 au lieu de 2019, date à laquelle seule la tête de série, le Suffren, sera en service.

Alors que la DGA passera commande de 20 torpilles lourdes Artémis  (F21), destinées aux nouveaux SNA ainsi qu’aux sous-marins nucléaires lanceurs d’engins, dans le domaine de la dissuasion, les travaux portant sur la nouvelle version du missile balistique M51, qui équipe progressivement les SNLE depuis 2010, débuteront également l’an prochain. Les études de conception de la nouvelle génération de sous-marins stratégique (SNLE 3G) vont en outre se poursuivre.

Alors que deux patrouilleurs légers destinés à la Guyane (PLG) seront commandés en 2014, la Direction Générale de l’armement doit également notifier 6 réseaux intranet RIFAN 2.

Les équipements devant être réceptionnés  

Côté livraisons, le projet de loi de finances prévoit la réception, par la Marine nationale, de sa seconde frégate multi-missions  (FREMM), la Normandie, qui sera la première à mettre en œuvre le missile de croisière naval.

Les 60 premiers MdCN (appellation des militaires français pour le Scalp Naval) doivent d’ailleurs être livrés l’an prochain par MBDA. L’industriel poursuivra dans le même temps ses livraisons de missiles surface-air Aster 15 (10) et Aster 30 (7).

Toujours dans le domaine de l’armement, 25 torpilles légères MU90 seront livrées par le site DCNS de Saint-Tropez.

L’aéronautique navale recevra, pour sa part, ses deux premiers Rafale ex-F1 portés au standard F3 (les 10 avions de ce type seront modernisés d’ici 2017) et continuera de recevoir des appareils neufs, soit normalement deux avions sur les 11 que Dassault doit livrer l’an prochain.  L’avionneur achèvera par ailleurs la transformation d’un Falcon 50 anciennement utilisé pour le transport de personnalités en avion de surveillance maritime (le premier a été livré cet été, le second devrait l’être d’ici la fin de l’année et le dernier en 2015). En parallèle, quatre Atlantique 2 abandonneront la patrouille maritime pour se consacrer exclusivement à la surveillance maritime. Dans le domaine des hélicoptères, la marine recevra trois nouveaux Caïman (NH90).

On notera, enfin, que le système de surveillance côtier SPATIONAV, qui monte en puissance en métropole,  commencera son déploiement outre-mer en 2014 (zone Antilles-Guyane et Mayotte normalement).

Des notifications encore attendues d’ici la fin de l’année

A noter que certaines commandes prévues sur le PLF 2013 doivent encore intervenir d’ici la fin de cette année. Alors que la signature du contrat portant sur la rénovation de 15 Atlantique 2 doit intervenir ce vendredi, on attend également la notification, autour du mois de novembre, des trois bâtiments multi-missions (B2M) chargés de remplacer les bâtiments de transport léger (Batral) outre-mer. De même, le programme des bâtiments de soutien et d’assistance hauturier (BSAH), inscrit au PLF 2013, n’est toujours pas lancé. Vu qu’il n’apparait pas dans le PLF 2014, il devrait lui aussi être notifié d’ici la fin décembre, bien qu’il semble que l’accouchement de ce projet, qui porte sur huit bâtiments et doit comprendre un partenariat public-privé, soit assez complexe.   

 oncernant les effectifs, on ne sait toujours pas de combien de marins la flotte française va devoir se séparer. Alors que le ministre de la Défense a décidé de supprimer 23.500 postes d’ici 2019, s’ajoutant aux 54.000 de la LPM précédente (dont 10.000 restent encore à supprimer). Jean-Yves Le Drian a indiqué hier que 7881 emplois seront retranchés des effectifs de la Défense en 2014. Le ministre a, par ailleurs, annoncé une première série de fermetures et réorganisations de bases, aucune ne touchant la marine. 

« non mais allo, tu ne montes pas à l’échelle ? »

Ca y est, il est venu mon tech de LSB ! Il est arrivé frétillant, plein d’enthousiasme.

Je ne raconte pas le début de l’intervention car il a du faire quelques acrobaties en principe interdites. Je garde donc ces détails croustillants assortis de photos sous le coude au cas où Orange aurait l’idée saugrenue de m’envoyer une facture. Rassurez-vous, rien que la morale ne puisse réprouver.

Test extérieur de la ligne « ouh laaaaa mais vous avez plein d’erreurs … ». Je sens assez mal l’affaire. Il explique que c’est sans doute lié au boitier extérieur en matières plastiques qui n’a pas bien supporté les outrage du temps et de la météo bretonne.

boitier extérieur et prise de test

Il entreprend donc de changer la bête. Ca ne mange pas de pain. Une fois l’opération réalisée, il fait un test de débit : 2,8 Mb/s. Je reste incrédule car habituellement, le débit c’est plutôt un petit mega.

Capture Débit ADSL

Ravi de cette nouvelle qui confirme le débit théorique annoncé par DegroupTest. Mais alors pourquoi n’ai réellement que 1 Mo 2 mètres plus bas au niveau de la prise de test ?

Le technicien entreprend donc le changement de la fameuse prise de test. cela ne changera pas grand chose. Il va donc falloir s’atteler à une autre opération : le changement du câble depuis le connecteur extérieur jusqu’à la prise de test intérieure. Et là c’est le grand flou, ou plutôt : c’est pas moi c’est lui.

Soit je m’y colle, soit je vais encore sortir le chéquier pour Bernard Fauchet 🙂

En tout cas, encore bravo à Orange d’installer ses offres SURF sur de vieilles paires de cuivres existantes pourries sans contrôler le moindre débit.

Conférence de presse ENSIBS

J’assistais hier soir à la conférence de presse de présentation de la formation Cyberdefense sur le Campus de l’ENSIBS.

La formation d’ingénieur en alternance semble bien née parrainée par les acteur suivants présents à la table ronde :

• Thierry Evanno (Alcatel-Lucent),
• Patrick  Coat (Orange),
• Bernard Pouliquen (Région Bretagne),
• Jean Peeters (Université de Bretagne Sud),
• Pierre Monfort (It2i et UIMM)

Les 27 élèves de la première promo, sélectionnés parmi 200 candidats et accompagné d’une centaine de personnes ont suivi en direct de l’amphi cette présentation conduite par Charles Préaux, instigateur et directeur de cette nouvelle formation.

Plusieurs acteurs de la Défense étaient aussi présents pour insister sur les partenariats avec les Ecoles de Saint Cyr Coetquidan et la DGA.

« Ce projet répond à une préoccupation exprimée dès juin 2008 dans le Livre blanc de la Défense et de la sécurité nationale qui retient le risque d’une attaque informatique comme l’une des menaces majeures des quinze prochaines années. D’où l’intérêt de développer la formation dans le domaine de la défense et de la sécurité des systèmes d’information. »

Conférence de presse CyberDefense ENSIBS

Petit détail amusant : l’assemblée réunie dans l’amphi a pu profiter d’une superbe vue  projetant malicieusement sur l’écran mural l’image d’un bon vieux XP avec un plugin java. Comme quoi, il y a vraiment du travail 🙂